2025년 이스라엘과 이란의 전쟁의 원인과 배경 그리고 앞으로의 전망

2025년 여름, 전 세계는 숨을 멈추고 중동을 바라보고 있다. 이스라엘과 이란의 직접 충돌은 단순한 국지전을 넘어 중동 전체, 나아가 글로벌 안보까지 뒤흔들 수 있는 거대한 파장을 예고한다. 이번 사태는 단순한 갈등의 연장이 아니다. 핵무기 개발, 대리전, 패권 경쟁 등 복합적인 원인과 이해관계가 얽혀 있는 중동의 ‘가장 뜨거운 불씨’다.

이스라엘은 왜 이란 핵시설을 선제 공격했는가? 이란은 왜 이스라엘을 ‘작은 사탄’으로 부르며 완강히 맞서는가? 그리고 이 충돌이 도대체 어디까지 번질 수 있을까?
이 글에서는 이스라엘과 이란의 전쟁 원인, 양국의 갈등 구조, 그리고 앞으로의 전망을 심층적으로 분석한다. 중동의 미래를 좌우할 이번 사태의 본질을 파헤쳐 본다.

 

목차

이스라엘과 이란, 왜 싸우는가? 전쟁의 직접적 원인

이스라엘과 이란은 2025년 6월, 본격적으로 전쟁 상태에 돌입했다. 이스라엘이 이란의 핵시설과 군부 핵심 인물을 선제 공격하면서 시작된 이번 충돌은, 양국 간 수십 년간 이어온 ‘그림자 전쟁’이 표면으로 드러난 사례다.

이스라엘의 공격 명분은 명확하다. 이란의 핵무기 개발이 이스라엘의 생존을 위협한다는 것이다. 실제로 이스라엘은 이란의 핵무기 개발이 ‘레드라인’이라고 공식 선언해왔다. 이란의 핵무기 보유는 중동에서 이스라엘의 핵 독점적 지위를 무너뜨릴 뿐 아니라, 이스라엘 본토에 대한 직접적 위협이 된다는 판단이다.

이란 역시 이스라엘을 ‘작은 사탄’으로 규정하며, 팔레스타인 하마스, 레바논 헤즈볼라, 예멘 후티 반군 등 대리 세력을 통해 이스라엘을 견제해왔다. 이란의 입장에서 이스라엘은 중동의 불안정을 초래하는 ‘점령국’이며, 이슬람 세계의 적으로 간주된다.

 

양국 갈등의 근본적 배경: 이념과 패권

1979년 이란 혁명 이전까지 이스라엘과 이란은 우호적 관계였다. 팔레비 왕조 시절 이란은 이스라엘을 공식적으로 인정한 두 번째 무슬림 국가였고, 경제적·군사적 협력도 활발했다[8][4][3]. 그러나 이슬람 혁명 이후 이란은 미국과 이스라엘을 적으로 규정하며, ‘반서방’ 노선을 확고히 했다.

이란의 혁명 지도자 호메이니는 이스라엘을 ‘작은 사탄’, 미국을 ‘큰 사탄’으로 칭하며, 이슬람 세계를 규합해 중동의 새로운 리더가 되고자 했다. 반면 이스라엘은 이란의 핵무기 개발과 대리전 전략을 중동 안보의 최대 위협으로 간주한다.

양국은 직접적 국경 분쟁이나 자원 경쟁이 없음에도 불구하고, 이념적 대립과 패권 경쟁이 갈등의 근본적 원인이다. 이란은 이스라엘을 겨냥한 무장 단체를 지원하며 ‘저항의 축’을 구축했고, 이스라엘은 이란의 핵무기 개발과 대리전을 막기 위해 군사적·정보적 공세를 이어가고 있다.

 

이스라엘 VS 이란

 

핵무기 개발과 이스라엘의 선제 공격, 왜 지금인가?

이스라엘의 이란 공격은 ‘핵무기 개발 저지’가 핵심 목적이다. 최근 국제원자력기구(IAEA)는 이란의 핵확산금지조약(NPT) 규정 위반 사실을 공식 발표했다. 이란의 핵물질 농축 수준이 본격적인 핵무기화 단계에 접어들었다는 우려가 커지면서, 이스라엘은 더 이상 방관할 수 없다고 판단한 것이다.

이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 “이란의 핵위협을 격퇴하기 위해 군사작전을 개시했다”고 밝혔다. 이번 공격은 이란의 핵시설, 탄도미사일 공장, 군사시설을 겨냥한 대규모 작전으로, 이란 군부와 핵 과학자 등 핵심 인물이 다수 사망했다.

이스라엘이 왜 지금 공격했는가에 대해선 외교적·정치적 이유도 있다. 미국과 이란의 핵협상이 재개되면서, 이란의 제재 완화와 경제 회복이 이스라엘에겐 위협으로 다가왔다. 이란의 핵무기 개발이 본격화되기 전, 외교적 교착 상태를 깨고 군사적 압박을 가한 것이다.

 

이란의 반격과 대리전: 중동 전체로 번질 위험

이란은 이스라엘의 공격에 즉각 반격에 나섰다. 수백 대의 무인기와 탄도미사일을 이스라엘 본토로 발사했으며, 이스라엘의 강력한 방공망이 대부분 요격에 성공했다. 그러나 이란은 이스라엘의 방어를 뚫지 못할 경우, 국방력이 약한 주변국을 공격하거나 대리 세력을 동원할 가능성도 제기되고 있다.

이란은 팔레스타인 하마스, 레바논 헤즈볼라, 예멘 후티 반군 등과 긴밀히 협력해왔다. 이들 무장단체가 전면전에 가세할 경우, 중동 전역으로 전쟁이 확산될 수 있다. 실제로 헤즈볼라와 하마스가 지상전에 참가할 가능성도 거론되고 있다.

 

미국의 역할과 국제사회의 반응

미국은 이스라엘의 가장 강력한 동맹국이다. 이번 이스라엘의 공격에 대해 미국은 암묵적으로 승인한 것으로 알려졌다. 트럼프 행정부는 이스라엘의 자위권 행사를 지지하며, 직접 개입은 피하겠다는 입장이다. 그러나 전쟁이 장기화될 경우, 미국의 개입 가능성도 배제할 수 없다.

유럽과 국제사회는 중동의 추가 불안정을 우려하며 신중한 태도를 보이고 있다. 영국과 프랑스 등은 양측에 신중을 요구하며, 긴장 완화와 휴전을 촉구하고 있다.

 

앞으로의 전망: 전면전, 휴전, 그리고 글로벌 영향

이스라엘과 이란의 충돌이 전면전으로 번질지, 휴전으로 마무리될지는 아직 불확실하다. 이스라엘은 “필요한 만큼 군사작전을 지속하겠다”고 밝혔으며, 이란 역시 강경 대응을 시사하고 있다.

전쟁이 장기화될 경우, 중동 전역의 불안정, 국제유가 급등, 글로벌 경제 충격 등 파장이 클 것으로 예상된다. 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄할 경우, 전 세계 석유 공급에 차질이 생길 수 있다.

반면, 국제사회의 중재와 양국의 피로 누적으로 휴전 또는 제한적 충돌로 마무리될 가능성도 있다. 이란의 대리전 전략이 효과를 내지 못하거나, 이스라엘의 군사적 우위가 확고해질 경우, 전쟁 확산은 제한될 수 있다.

 

핵심 요약 및 결론

• 이스라엘과 이란의 전쟁 원인은 핵무기 개발, 대리전, 이념적 대립 등 복합적이다.
• 이스라엘의 선제 공격은 이란의 핵무기화 저지가 목적이며, 외교적·정치적 배경도 있다.
• 이란의 반격은 무인기·미사일 공격, 대리 세력 동원 등으로 중동 전역으로 번질 위험이 있다.
• 미국의 암묵적 지지와 국제사회의 신중한 태도가 전쟁의 향방을 좌우한다.
• 전망은 전면전, 휴전, 글로벌 경제 충격 등 다양한 시나리오가 존재한다.

중동의 미래를 좌우할 이번 사태는, 단순한 양국 간 충돌을 넘어 세계 안보와 경제에 중대한 영향을 미칠 전환점이 될 수 있다.

 

트럼프 2기 정부의 관세 폭탄, 미국과 한국 경제 변화를 예측해 보자